爛草莓的冰箱

最近我們部門在舉辦一個內部讀書會，副總大手筆了買給大家一人一本書，大約一個月大家就交換看書，目標一年半把書看完。個人還蠻喜歡這個計畫的，畢竟裡面的書目很多都很有趣，一來不用自己掏錢買書，二來有個期限強迫自己在那之前就要閱讀完，還要寫心得，這樣就不會像自己買來的書一樣想說沒壓力，擺在一旁就看不完了。
所以未來應該可以增加很多讀書心得吧～哈我的部落格要改風格走知性路線了。

這本書是南韓學者探訪歐洲小國，深入探討這些小國如何在強敵環伺下逆勢成長。

精彩的內容建議直接翻閱比較好，就略過讀書心得中常常佔太多篇幅的重點摘錄(話說小時候寫讀書心得都是靠這部分灌水的)

看完以後只有很大的感慨，過去這些小國家，有些狀況比台灣慘，是直接被兩邊的大國像塊肉切來割去(例如安道爾)；或者是土地貧脊，資源極端匱乏(例如丹麥)。但是這些小國家，抱持著謹慎的態度、永續經營的理念，不會一味複製諸如美國等大國的成功經驗，而是全盤考量本國優勢在哪裡，哪樣的產業比較適合國家發展。

在書中反覆看到的一個理念就是多元化產業，例如摩納哥，一開始是以賭場起家，但是他們很早就意識到不可以國家發展全部都"梭哈"在賭場上，賭場經營的獲利，拿去支持文化產業、觀光產業，最後鄰近國家遊客來摩納哥，不只是衝著可以賭，而是可以攜家帶眷觀光的好地方。

再來也是一個很關鍵的理念：永續經營。因為國土很小，所以要謹慎地擬定國家政策，尋求長期真的是對國家好的產業加以經營。我本身特別喜歡丹麥的成長故事，本來是土地貧脊之處，但是國家竟然選擇農業作為主力發展，並且把它做出品牌作出名聲，讓全世界都知道好的奶製品就是丹麥出品。

看到這些小國發展模式，在看看台灣的發展，就知道為什麼台灣的國際競爭力為何一直下滑了吧。

國家資源大量投注在所謂的高科技產業上，壓縮了其他產業的成長空間，但是所謂的高科技產業，也不過是其他國際大品牌的代工。
沒有品牌代表了什麼，就是個不上不下，上無力抵抗韓國更先進的技術，下無力抵擋中國更便宜的勞動力
(可參考連結中的聯合報社論關於台灣出口上半年下滑4.17%，在亞洲主要國家殿後的文章，以及獵豹財務長的評語)
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16236102

從早期發展的石化工業，到現在發展的高科技產業，雖然帶來一時輝煌的經濟成長，但換來的是台灣永遠的土地污染，農田和水資源賤賣給科學園區，去捧一堆根本未來獲利能力堪憂的產業。那些產業的獲利，也無法反映到全體國民的所得成長，台灣人的實質所得，倒退到民國87年的水準!!
(可參考商業週刊：誰偷了我的血汗錢-為什麼這麼努力卻越過越苦，揭開薪水不漲真相)
http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=39147

追根究柢，就是在上位者從來沒有永續經營這個念頭，假如真的把台灣當成他子孫世世代代居住的地方，就不會有核電、不會有石化工業，也不會有這些披著高科技產業其實是代工骨的東西了。

身為一個當代的年輕人，我不能確定未來的薪水會更好，我也不能確定我的下一家公司會賺錢，或者是賺了錢願意和我分享；能確定的是我絕對買不起台北的房子，還有每年政府還會從我微薄的薪水中抽一筆稅出來(有錢人因為有什麼投資補貼之類的政策，政府還會退稅給他們呢)，去支付他們那些可笑的產業政策還有漫天開出的支票。

講一講怎麼又偏激了呢?總而言之，我對於台灣未來真的很絕望啦，但是絕望之餘，我還是會持續的關心台灣社會，並且充實自己的。

最後附上書資訊如下： 

建立歐洲強小國的人們點選可連結到Taaze直接購買

• 作者：金成進
• 出版社：天下雜誌股份有限公司
• 出版日期：2011-06-02