突然發現我竟然沒有寫上一集的感想!!

今天看完了最後一集的飢餓遊戲
亂七八糟的感想如下
1.
好開心在權力遊戲非on檔日看到權力遊戲的角色
有我最愛的 Brienne(沒辦法 權力遊戲的好人都好快領便當 現在唯一活著的好人應該就剩她了)
還有Margaery
連之前Prison Break的T-Bag都來嘎一角~~
有在追歐美影集外加像我一樣愛認人臉的人應該會認得很開心

2.
為什麼有錢有權的人就是要這麼機八
把人逼到絕境呢?逼到要反抗呢?
明明Capital有錢到流膿
分一點渣渣出來給其他區
然後不要舉辦飢餓遊戲
這個世界就會很祥和
奴隸也會繼續開心地當奴隸
他們就偏偏要逼死其他人最後逼死自己才爽
如同最後智慧的遊戲設計師Plutarch信中所言
「人總是喜歡自尋毀滅的生物」

以為這樣的故事離自己很遠嗎?只是小說嗎?
但其實這正在現代社會中上演
貧富差距越來越大
擁有錢權的資方對於勞方的嘴臉
你我還不了嗎?
不給你22K
你連22K都沒有

家財萬貫的元太何家
虐待外勞
還所有支出都從永豐餘出
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20151125/740077/

可以得知~~有錢人想的真的跟我們不一樣
有了錢就只會想維護自己的權利
才不想和別人分享
餅越做越小也無所謂 
反正自己的餅一樣大就好

有興趣的人可以延伸閱讀以下三本書
a.國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源
http://www.taaze.tw/apredir.html?ap129492241_a_11100644936
b.不公平的代價:破解階級對立的金權結構
http://www.taaze.tw/apredir.html?ap129492241_a_11100642895
c.崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機 
http://www.taaze.tw/apredir.html?ap129492241_a_11100586208
尤其推薦第三本 是台灣學者寫的 看得十分心有戚戚焉
但其實這三本書都完全可以套應到台灣現況啦

公平正義 財富分配這件議題刻不容緩
但現今國民黨民進黨還口口聲聲維護著市場機制
講什麼下滲式經濟學是狗屁
你是既得利益者就算了
不是還跟著維護 不是傻子嗎?

3.科茵=小英嗎??
看著科茵從一開始的救世主形象
最後腐化成...好不要爆雷
我想起了小英站在鄭永金 柯建銘身旁的海報
難不成就因為民進黨(還)沒有賣台 選民們就得含淚投下去嗎??
再次重申~~政黨票勿投民進黨啊

4.Katniss的頭髮好美
我覺得我頭髮留長應該就是這樣沒錯(顯示為自我感覺良好)
我要繼續留一年

以上是我亂七八糟的飢餓遊戲感想

, , , , , , , , , , , , , ,

kib80426 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()